投稿類別:生物類
篇名:男孩女孩和他們的玩具:學習、性別成見、生理與心理
 
壹●前言
一、研究動機
 
  2017年一月在圖書館閱讀了國家地理雜誌第182期的專欄「男孩女孩和他們的玩具」(Natasha Daly,2017),這篇專欄討論了一些玩具和孩子的關係,「對孩子來說,遊戲就是生活,而玩具則是早期學習的工具」(Natasha Daly,2017),以及調查了一些美國人對玩具和性別的印象,「雖然有50%的男性和48%的女性會玩電玩遊戲,卻有60%的美國人認為玩電玩是男生的活動。」(美國皮尤研究中心,2015),於是我開始好奇玩具和孩子性別之間的關係,並想要收集資料做進一步了解。
 
二、研究目的
(一)討論玩具與孩童成長學習之關連
(二)討論玩具「依性別區分」之情形
(三)討論性別與色彩的約定俗成:粉色與藍色
(四)探討玩具顏色和款式對孩子心理的影響
(五)探討玩具顏色和款式與孩子大腦的關係
 
貳●正文
一、玩具發展史與時代的關係
(一)孩童的玩樂
 
  孩子們總是能找到東西來玩耍,經由考古,人們發現,玩具在史前時代就已出現。最早的玩具是用自然界的東西作成,像是石頭、桿子及土,古埃及小孩玩的娃娃即是石頭、木頭和寶石製成的。
 
(二)以學習為出發點
 
  直到大約十八世紀,受啟蒙思想影響,人們對兒童的想法改變,製造玩具的數量及種類才持續增加。
 
(三)玩具大量生產與商業化
 
  科技進步加上人民生活條件改善,二十世紀起玩具產業蓬勃發展。1897年發明了橡皮泥,在1900年量產,人們開始將其作為製造兒童玩具的材料,自此兒童玩具創造了經濟和商機。為了競爭市場佔有率和賺錢,玩具公司會依兒童需求及喜好,進而調整、更換玩具。玩具在商業化的過程中,逐漸經歷了「被依性別區分」的過程,事實證明,這是一種成功的行銷策略。例如,許多養育了不同性別孩子的家庭,往往都需幫孩子依性別挑選或購買所屬類別的玩具。
  
  隨著女性主義興起,「依性別區分」的玩具在1970年代已減少:1975年西爾斯(Sears Roebuck)目錄中的玩具,只有2%有性別差異。但到了1980年代,趨勢又朝反向擺動,兒童用品再次出現男女之別。「商人可能從當時超音波技術的普及看到商機,因為父母親能在出生前知道他們(孩子)的性別。」(Elizabeth Sweet ,2016)
 
二、關於玩具的「性別成見」
(一)如何「依性別區分」玩具
[普通高中小論文投稿]玩具的性別成見與玩具對孩子們成長學習、生理、心理的影響_男孩女孩與他們的玩具_1.png
圖1,亞馬遜網站(Amazon.com)男孩的玩具,2015。截圖自http://blog.cw.com.tw/blog/profile/220/article/2131
[普通高中小論文投稿]玩具的性別成見與玩具對孩子們成長學習、生理、心理的影響_男孩女孩與他們的玩具_2.png
圖2,亞馬遜網站(Amazon.com)女孩的玩具,2015。截圖自http://blog.cw.com.tw/blog/profile/220/article/2131
 
1.顏色
 
  男孩玩具常使用黑色、藍色或冷色系等,各種被認為帶有陽剛氣質的顏色,女孩玩具則常使用紅色、粉色、紫色或暖色系等,各種被認為帶有陰柔氣質的顏色。
 
  「藍色已經變成力量和陽剛的一種象徵,而粉紅色則代表甜美和陰柔。」(尹丁美,2016)
 
2.款式
 
  男孩玩具常為機器人、玩具車、玩具飛機一類,女孩玩具則常為家家酒、洋娃娃一類,大部分是被認為符合其職業性別形象或社會期待的玩具。
 
  「以女孩為對象的樂高產品線『樂高好朋友』著重的是扮家家酒,而不是蓋東西。」(潔美•羅吉,2015)
 
(二)人們的潛意識
 
  「向來就有不少團體督促玩具製造商,在設計和生產玩具時,不要加入刻板的性別形象。」(端聞,2016),例如醫生、警察之類的玩具,皆以男性玩偶為主,就是一種職業性別定形。
 
  另一項研究顯示,女人對待同一嬰兒有不同的表現,是取決於嬰兒穿粉色還是藍色衣服。若衣服是藍色的,她們傾向於假定嬰兒是男孩,會進行一些肢體遊戲和鼓勵他們用一些工具來玩耍。而穿粉色衣服的孩子,她們會格外輕柔並傾向選擇娃娃來與她們玩耍。
 

(三)不再「依性別區分」?
1.女孩抗議玩具分性別 Fun gifts for boys

[普通高中小論文投稿]玩具的性別成見與玩具對孩子們成長學習、生理、心理的影響_男孩女孩與他們的玩具_3.png

圖3,2014年英國七歲女童瑪姬怒目站在超市促銷標語旁,2015。截圖自http://paper.udn.com/udnpaper/POI0043/272010/web/#2L-5412625L

  2014年11月,英國七歲女童瑪姬和媽媽去逛超市,發現一款有多種超級英雄樣式的鬧鐘,寫著「Fun gifts for boys」的促銷標語。瑪姬是個喜愛超級英雄的小女孩,她很生氣指著標語大喊:「那是不對的!每個人都可以喜歡超級英雄,寫那句話的人很笨,對不對?」

  媽媽幫瑪姬拍下一張怒目站在標語旁的照片,上傳推特,她說:「我喜歡超級英雄的七歲女兒看到這廣告時很不高興。」在網路得到廣大響應,超過一萬人轉發。

  該間超市隨即出面道歉,改口說「鬧鐘是送給男孩女孩的最佳禮物」,還說將撤下全國分店的廣告。

2.粉色烤箱

  2011年美國四歲男孩蓋文.波西(Gavin Boscio),他喜歡烹飪並夢想成為大廚師。他想要的聖誕禮物,是孩之寶玩具(Hasbro)出品的「輕鬆烤箱」,13歲的姐姐麥肯娜(Mckenna)決定買來送給弟弟。但她發現玩具烤箱的顏色不是粉紅就是紫色,且是刻意設計給女孩的。廚房玩具是給女孩玩的,男孩玩就成了娘娘腔。蓋文因而覺得很沮喪,認為烹飪是女生的事,想要改變他的志願。

  2012麥肯娜上了Change.org網站,發起請願,希望孩之寶能讓輕鬆烤箱有中性顏色,使男生也能玩。才三周的時間,請願連署的人就高達4萬6000人,好幾家媒體來採訪她。孩之寶決定從善如流,請麥肯娜到總公司,向她展示新發行的銀色、藍色、黑色烤箱,這樣她就可以送給蓋文,實現弟弟的願望。

**相關報導↓↓

玩具的性別取向會影響孩子的價值觀?│郝廣才在中視20161208

 

3.亞馬遜網站(Amazon.com)撤除玩具性別分類

  購物網站亞馬遜Amazon.com於2015年,於玩具產品搜尋引擎中,取消了「男孩」及「女孩」的分類選項,意味著玩具不再帶有性別標籤。當用戶要搜尋玩具時,只能以年齡、價錢及玩具種類等選項中,尋找合適的產品。

 

三、粉色和藍色的戰爭
(一)隨時代的變遷

  「性別與這兩種顏色的連結是相當晚近的現象。」(喬.佩歐列,2017)。19世紀時,粉色系列在歐洲大部分地區和美國都廣為流行,當時穿著粉色是為了「襯托出好氣色」。在一戰之前,粉色和藍色都還沒有成為性別符號,一戰以後,兩種顏色才成為流行文化中,性別權力衍生的概念、產物。另外在一戰期間,粉色並非女性化的象徵,在那個時代,粉色的應用範圍是廣於藍色的,連男性穿著粉色,都曾被視為一種具有誠意的表現。

  隨著美國生育潮來臨,用服飾區分性別的趨勢變得激烈,粉色被社會從男性身份中強制剔除,並使男人們拋棄明亮的顏色,在社會化過程中完成了更激進的男權轉型。

  直到女權主義運動開始盛行,並開始反對粉色,使1970年代左右,商場裡幾乎看不到粉色衣服,藍色佔領了市場。「這股中性風一直流行到1985年,這個時候出生的孩子如今很多都成了年輕媽媽,她們成長在粉色蕾絲、長髮芭比娃娃組成的環境中。」(陳慶餘,2016)「而發達的廣告和行銷不斷強化著社會習俗,讓粉色成為了最為明顯的性別標籤。」(周卓然,2016)

(二)關於顏色與性別的研究

  「大多數女性是否選擇了紅色?還是粉色?答案都是否定的,無論男女,最受歡迎的都是藍色。但是就平均水平來說,女性比男性更喜歡暗紅色。」(英國紐卡斯爾大學,2007)許多學者推測這是由於女性在原始狩獵採集社會中,主要工作是採集水果,所以也許會對莓果般的暗紅色更敏感。

  「研究發現,美國的嬰幼兒,無論男女都更容易被諸如藍色和紅色的原色所吸引。粉色並不是很受歡迎,但是仍然好過棕色和灰色。」(克勞蒂婭•哈蒙德,2014)另外有些研究表明藍色在嬰兒時期最受歡迎,其次是紅色,但重要的是,這之中幾乎沒有性別差異。

  韓國攝影師尹丁美(Jeongmee Yoon)於2005年展開「粉紅色與藍色計畫」(The Pink and Blue Projects),希望探討文化偏好的趨勢,和不同文化、族群中孩子們的品味差別,以及性別的社會化與一致性。她觀察到孩子們對顏色的喜好一般會隨著長大而改變,且通常大約在小學三、四年級的時候,例如許多女孩可能會開始喜歡紫色而不是粉色。

(三)粉色魔力

  「即便是粉色與女性特質聯繫密切的今天,如果不能正確地理解這一點也可能會適得其反。」(互聯網,2014)粉紅色通常用於宣傳乳腺癌活動,但鹿特丹伊拉斯姆斯大學(Erasmus University Rotterdam)的研究人員卻發現,當女生看到以粉色為主的廣告時,她們實際上不太可能認為自己會患乳腺癌或者給癌症慈善捐款。有人猜測,會造成這種現象可能是因為廣告給人感覺威脅隱私,使人產生了否定機制。

  還有一種情況,使粉色對於男人和女人都適用,但卻至今都無法解釋。早在2002,瑞士研究者熱衷於提高調查問卷的回收率,他們發現彩色紙印刷問卷事實上沒能提高回收率,淡粉色除外,可以讓回收率增加至少12%。

 

四、玩具對孩子心理的影響
(一)玩具不是玩玩而已
 
  「武器不是純粹的僕人,它有時會變成主人,可能主導人的行為。」郝廣才,2016)在一個實驗中,一組受試者拿玩具槍,另一組拿球。實驗時規定,螢幕如果出現拿槍的人,受試者就要舉起槍或球指向螢幕。如果是包包、手機,受試者的手就要對著地板。結果拿玩具槍這組,瞄準螢幕的次數遠超過另一組,犯錯的次數很高。不拿槍這組,幾乎不會搞錯,而且弄錯是沒判斷出危險,並不是誤殺。
 
  「手握的是槍,就感覺世界充滿威脅!工具主導人對外界事物的判斷!」(郝廣才,2016)小孩從小玩的玩具,其實很容易影響他們的內在價值觀,而價值觀一旦建立,就不容易改了。也因為如此,瑞士就禁止武器型的玩具,禁止賣玩具槍、玩具刀劍,坦克車也不行,更不准暴力打鬥的電玩遊戲。
 
(二)粉色「許可令」
 
  2016年4月,有學者在美國白宮的研討會上發表,指出是兒童早期接觸到的媒體和玩具,塑造了他們的興趣、目標和技能,並會對未來孩子追求職業或各個方面構成潛在影響。
 
  美國蒙莫斯大學(Monmouth University)助理教授 Lisa Dinella 談及她所做的一個實驗。實驗中,他們提供粉色和藍色的玩具,女孩普遍會選擇粉色,男孩則普遍會選擇藍色。但當玩具被塗上粉色後,女孩也會選擇粉色的男性玩具。也可以說,粉色就像「許可令」,讓女孩覺得她們可以玩那件玩具。
 
  「所謂的玩具性別規則,是後天由社會建構的,而這種建構的能力和普及程度,則無形地顯現在每一個家庭裡。」(Lisa Dinella,2016)
 
五、玩具對孩子生理的關係
(一)有助於學習
 
  不少研究指出,不同玩具對兒童學習可以產生不同作用。廚具模型可以鍛鍊排列複雜順序的思維,玩偶有益培養看顧別人的能力,激發語言學習,積木可以培養空間感,有助於養成基礎算術思維。具有空間思考的孩童,長大後在數理、工程、科學與科技等領域發展可能也會較優異。
 
(二)男孩、女孩的大腦
 
  2016年一份刊登於期刊《嬰兒和兒童發展》(Infant and Child Development)的研究報告指出,9至32個月大的男孩和女孩,對於玩具的選擇已有明顯差異,並指出「生理學以及成長環境」是影響兒童選擇具有性別特徵玩具的主要因素。
 
  研究者找來101名兒童,將其分成3個年齡階段,分別為9至17個月、18至23個月和24至32個月。研究發現,3個年齡層的孩子都表現出共同現象:無論是男孩還是女孩,都選擇了「屬於自己性別」的玩具。研究還發現,隨着年齡增長,男孩依舊會選擇男性玩具,但女孩則較能接受男性玩具。
 
  「生理差異造就男孩子對空間感的興趣與能力,以及普遍較女孩更具「心理旋轉」(Mental Rotation)(註一)天賦;而女孩子則對看面孔更感興趣,並擅長運動技能和操作物件。」(Brenda Todd,2016)
 
  不過,也有學者認為除了生理因素,社會因素也會造成兒童選擇玩具時的性別差異。而且至今,人們並無明確研究出男女大腦有哪些差異,所以也無法將許多觀察到的男女行為不同,直接判斷為是男女之間大腦差異所造成。只能說男女大腦可能確實有些不同,但根據許多調查和測驗發現,男女大腦間發育的差距,一大部分是由於後天教育與後天訓練造成的。「空間能力是女性在科技領域人數偏少的部分原因。」(潔美.羅吉,2015)
 
参●結論
  最初玩具對孩子來說應是「在玩樂中學習」的工具,而當初人們不斷發明許許多多的玩具,大多也是為了孩童教育。當然隨著時代的變遷,配合科技發展,人們又為了搶奪玩具商機而想出商業策略,玩具開始被人們「依性別區分」。
 
  男孩玩具的關鍵字(特點)大多為冷色、陽剛,女孩則為暖色、陰柔。而這其中,包含了人們的潛意識判斷、性別形象、社會期待、性別成見、刻板印象等許多東西。現今社會已有許多人在反思這些現象,並試圖加以瞭解和改變,從文中引用的三篇新聞事件,就可略知。
 
  人們對於粉色和藍色的想法,其實並非根深蒂固、一成不變,而是一直隨著時代在變遷。透過一些關於顏色和性別的研究,說明我們至今仍無法完全確定:女男生理和心理之不同,是否真會影響我們對紅色、藍色的喜好。而同時無法解釋的是,粉色似乎有一種不分性別的魔力。如此看來,顏色對於人們的影響遠比我們預想的多。顏色對於人類還有許多未解之謎,等著我們去研究。
 
  文中引用的兩個實驗皆說明,從小接觸的玩具,會影響孩子的價值觀,還有他們未來會以什麼樣的方式生活在社會中。不同的玩具,也能開發和訓練孩子不同方面的潛能。我們透過許多研究發現,即使是玩具都能影響孩子的生理與心理,所以現今玩具對孩子的意義,也比幾世紀以前複雜得多了,而且孩子的玩具甚至和腦部發育有著密切關連。可見玩具除了創造無限經濟和商機之外,衍生的各項生理和心理研究也是無限的,期待在未來,人類對於這些能更加的瞭解。
 

**以上全文寫於2017年,文中資料皆是參考圖書或網路資料,收集後整理而來,皆有標明出處,並非抄襲,也並非是自己實驗的研究結果,希望本文內容對您有幫助,感謝您閱讀至此**

今天文章的內容就到這裡結束囉~喜歡我的文章的話,記得幫我文章點讚、關注我,或是閱讀本站更多文章喔~

其他本站更多文章↓↓

(也歡迎您動動手指點選我部落格內的廣告,幫助我每日增加NT$3-5元的廣告分潤收入喔^_^謝謝每一位讀者~(鞠躬))

5個適合國高中生的聖誕交換禮物+雷禮物區域(大學生也請進)

很久很久以前,有一群討厭或喜歡粉紅色的女生…我會喜歡什麼顏色,原因其實很簡單…

肆●引註資料
 
註一、心理旋轉(Mental Rotation,又稱心智旋轉)心理旋轉是一種想像自我或客體旋轉的空間表徵動力轉換能力。
 
Natasha Daly (2017)。男孩女孩和他們的玩具。國家地理雜誌,182,explore上下四方(無頁碼)。
 
凱薩琳.札克曼Catherine Zuckerman(2017)。顏色密碼。國家地理雜誌,182,explore上下四方(無頁碼)。
 
玩具-維基百科,自由的百科。2017年5月28日,取自https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%A9%E5%85%B7
 
戴定國(2015)。時事瞭望台-女孩抗議玩具分性別 Fun gifts for boys。東寫西讀電子報,87,不分頁。2017年5月29日,取自http://paper.udn.com/udnpaper/POI0043/272010/web/#2L-5412625L
 
郝廣才(2016)。玩具不是玩玩而已。蘋果即時,11月19日。
 
Claudia Hammond:「粉色與藍色」的性別之謎-壹讀。2017年5月29日,取自https://read01.com/8Ron8.html
 
家長們要小心了:玩具的「性別成見」或會為兒童帶來隱患-端聞。2017年5月29日,取自https://theinitium.com/article/20160724-dailynews-gendered-toys/
 
陳慶餘(2016)。女粉男藍?性別色彩的定義是從何而來?-中時電子報。2017年5月29日,取自http://hottopic.chinatimes.com/20160406006113-260804
 
周卓然(2016)。女孩穿粉男孩穿藍,性別與色彩的約定俗成怎麼來的?-界面新聞。2017年5月29日,取自http://www.jiemian.com/article/599239.html
 
Ab(2015)。這玩具屬於女孩還是男孩?來自玩具世界裡的性別遊戲-天下雜誌部落格。2017年5月29日,取自http://blog.cw.com.tw/blog/profile/220/article/2131
 
【消除性別定型】男孩不能玩洋娃娃?亞馬遜撤玩具男女分類-立場新聞。2017年5月29日,取自https://thestandnews.com/international/%E6%B6%88%E9%99%A4%E6%80%A7%E5%88%A5%E5%AE%9A%E5%9E%8B-%E7%94%B7%E5%AD%A9%E4%B8%8D%E8%83%BD%E7%8E%A9%E6%B4%8B%E5%A8%83%E5%A8%83-%E4%BA%9E%E9%A6%AC%E9%81%9C%E6%92%A4%E7%8E%A9%E5%85%B7%E7%94%B7%E5%A5%B3%E5%88%86%E9%A1%9E/
 
心理旋轉-百度百科。2017年5月29日,取自http://baike.baidu.com/item/%E5%BF%83%E7%90%86%E6%97%8B%E8%BD%AC
 
玩具無分男女。2017年5月29日,取自http://www.ohpama.com/23260/24parent/%E7%8E%A9%E5%85%B7%E7%84%A1%E5%88%86%E7%94%B7%E5%A5%B3/
 
言人編輯部.說故事的人(2016)。性別文化/〔粉紅與藍計畫〕你是否幫孩子貼上了性別標籤?誰說粉紅是女孩,藍色是男孩?。2017年6月2日,取自http://inkrculture.news/pink+and+blue+project
arrow
arrow

    410211 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()